Neen , zonnebanken zijn niet gevaarlijker dan de zon!

Brussel, 2 maart 2017 – FeBelSol, de Federatie van Belgische Solariums reageert op recente persuitingen van de Stichting Tegen Kanker. De Stichting Tegen Kanker wil de consument doen geloven dat de toename van huidkanker te wijten is aan het gebruik van de zonnebank in ons land. Door dit persbericht willen we deze onjuiste en stigmatiserende informatie aan de kaak
stellen!

Stigmatisatie 1
Allereerst is zonlicht via de natuurzon alsmede van de zonnebank per definitie niet slecht voor de mens. De stellingname dat onze sector, waar slechts 8% van de bevolking één keer in de drie weken max. 20 minuten gebruik maakt van de zonnebank, verantwoordelijk zou zijn voor de huidkanker-epidemie kan onmiddellijk naar het land der fabelen worden verwezen!

Stigmatisatie 2
Vrouwen die voor hun 35ste levensjaar éénmaal gebruik maken van de zonnebank zouden volgens deze organisatie een risicoverhoging van maar liefst 75% lopen. Dit is volledig uit de context getrokken! Deze aanname stamt uit een WHO rapport van 2009. De uitleg hierbij was dat de WHO deze groep vrouwen, in cijfers uitgedrukt 0,7% van de vrouwen onder de 35 jaar volgens inschatting van de WHO zou zijn toegenomen met 75% of m.a.w. de risicogroep was met 0,53% toegenomen, te weten 1,23%. Door alleen deze totaal niet wetenschappelijk onderbouwde cijfers breed in de media uit te smeren jaagt de Stichting Tegen Kanker buitenproportioneel de angst aan bij het publiek. Zelfs een zgn. verhoging van een minimaal risico blijft een minimaal risico, totaal onrechtvaardig! Destijds hebben we ook de WHO via onze Europese moeder organisatie hier op aangesproken. Hier is door de WHO nooit op gereageerd…

Stigmatisatie 3
Het is juist dat zonnebanken zonlicht afgeven vergelijkbaar met de zomerse Mediterrane middagzon. Waar men evenwel volledig aan voorbij gaat is het feit dat de dosis op de zonnebank daar volledig, naar huidtype, op wordt aangepast. Dus gemiddeld genomen 10 tot maximaal 20 minuten, daarna schakelt de zonnebank automatisch uit. De buitenzon niet, die schijnt naar hartelust waardoor er ook veel mensen jaarlijks verbranden, met alle gevolgen van dien.

Stigmatisatie 4
Zonnebanken worden door de Stichting Tegen Kanker als kankermachines afgeschilderd. Dit is zéér onterecht! Dat stelselmatig overmatige blootstelling aan zon/zonnebank kan leiden tot huidkanker, met name door (vele) verbrandingen bestrijden wij geenszins. Maar als men zich gedoseerd en chronisch blootstelt aan zonlicht heeft dat zeer veel positieve effecten. Om er maar enkele op te sommen, een betere weerstand, betere bescherming door huidverdikking en het effect van de aanmaak van de belangrijke Vitamine-D die door zonlicht op de meest natuurlijke manier wordt aangemaakt in het lichaam.

Stigmatisatie 5
De Stichting Tegen Kanker pleit voor een verbod op zonnebanken in ons land. Ook dat is pure stigmatisatie. Een zonnebank is een apparaat wat de zon imiteert en werkt het zelfde als zonlicht. De dosis die genoten wordt is bepalend niet de bron! Met geeft aan dat met dit SCHEER rapport het nu duidelijkheid is dat er geen veilige zonnebank zou bestaan. Dit is een hypothese die op heel veel gebruiksvoorwerpen van toepassing is. Ondanks dat b.v. autofabrikanten aangeven dat men nu de meest veilige auto’s ooit produceert, kan ook een auto nooit als 100% veilig worden betiteld. Bekijkt u daar maar eens even de statistieken, spijtig genoeg. En dit is slechts één voorbeeld.

Stigmatisatie 6
Het kwaliteitslabel van FeBelSol wordt als schijnveiligheid betiteld door de Stichting Tegen Kanker. Studio’s die een FeBelSol kwaliteitslabel dragen, hebben daarvoor een code voor praktijk uitoefening moeten ondertekenen en dienen zich daar volledig naar te gedragen. Ook hier ziet men weerom hoe respectloos voornoemde organisatie met onze sector omgaat.

SCHEER RAPPORT EUROPESE COMMISSIE
Naast deze misleidingen van de Stichting Tegen Kanker betwijfelen wij ten zeerste de geloofwaardigheid van het SCHEER rapport dat een dergelijk vooroordeel tegen kunstmatig zonnen weerspiegeld. Iedereen mag een mening hebben, maar de wetgeving moet uitsluitend op feiten gebaseerd zijn en niet op veronderstellingen. Tot op vandaag heeft nog geen enkel wetenschappelijk onderzoek concreet bewijs geleverd van een verband tussen het optreden van melanoom en het gebruik van een zonnebank. In feite, een melanoom heeft te maken met verschillende factoren, zoals een familiegeschiedenis van huidkanker, zonnebrand, vooral dan op jonge leeftijd, of moedervlekken.

Geen overleg, geen harde bewijzen
Het voorlopig rapport ontving meer dan duizend reacties van vijfendertig organisaties met inbegrip van medische experts en professionals uit de hele wereld. Helaas werden door deze werkgroep slechts de flagrante en onbetwistbare fouten gecorrigeerd? Studies dewelke gunstige effecten van de blootstelling aan natuurlijk zonlicht en zonnebanken aantoonden werden door deze werkgroep grotendeels afgewezen als zijnde « buiten de reikwijdte van het onderzoek ».

Nergens in dit meer dan honderd pagina’s tellende verslag, staat er gerapporteerd bewijs te lezen welk de veronderstelling dat kunstmatige UV gevaarlijker zijn voor de gezondheid dan de zon ondersteund. Dit rapport is grotendeels gebaseerd op onderzoeken die zijn uitgevoerd vóór de aanvang van de huidige 0.3 stralingslimiet voor zonnebanken in Europa. “De Belgische wet is één van de strengste binnen Europa. In België, zijn de zonnecentra onderworpen aan het Koninklijk Besluit van 20 juni 2002. Dit KB werd In augustus 2008, onder impuls van Europa, aangescherpt met een verbod op het gebruik van zonnebanken door minderjarigen jonger dan 18 jaar en de verplichting om lampen conform de 0,3 W/m² EU standaard te gebruiken, qua intensiteit vergelijkbaar met de zomerse Mediterrane middagzon.”

Ook vanuit ESA heeft men grote twijfels omtrent de resultaten van dit rapport! “De erkenning van het falen van dit rapport moet de Europese Commissie aanmoedigen om dergelijk ‘wetenschappelijk advies met grote voorzichtigheid te evalueren’”, legt Frank Harbusch, secretaris-generaal van ESA, ons uit. ” Veel Europeanen brengen hun vakantie door onder de tropische of subtropische zon, en maken niet altijd correct gebruik van zonnebrandcrèmes. Indien men de veiligheid van de consument au sérieux neemt, moet men prioriteit geven aan het aanpakken van de risico’s van overmatige blootstelling aan de zon.”

Zonnebanken, reeds een sterk gereguleerde sector
In 2007 werd een verplichte norm van kracht (EN60335-2-27). De industrie heeft hier haar rol gespeeld door de aanpassing van centra en de communicatie met klanten. Om niet alleen de veiligheid van de cliënt, maar ook het verantwoord gebruik van zonnebanken te garanderen, heeft ESA en in navolging haar leden extra initiatieven genomen. Zo presenteerde ESA onlangs een nieuwe Europese norm voor training en diensten in samenwerking met de normeringsorganisaties CENELEC en het Oostenrijks Institute of Standards (ASI) (EN16489). ESA heeft tevens een certificering, training en procedure regeling voor deze nieuwe standaard ontwikkeld. Vanuit FeBelSol heeft men het plan opgevat deze sector te verenigen, te informeren en éénieder, zowel uitbater als consument, bewust te maken van het gevaar dat schuilt in het niet naleven van de wetgeving door sommige solariums. Hoe? FeBelSol wil ten eerste werken in overleg met de autoriteiten en als gesprekspartner van de regering fungeren, en ten tweede, de professionaliteit verder opdrijven door het installeren van een “code voor praktijkuitoefening”, een “Quality Label” en controle door mysterie shoppers.

Net zoals ESA dit doet op Europees niveau, wil FeBelSol toezien op een strikte naleving van de verplichte normen op Belgisch niveau om de veiligheid van de consument te verhogen. Beide organisaties blijven zoals steeds bereid om verder samen te werken met de politieke leiders om een snelle goedkeuring en uitvoering van de veiligheidsnormen op zonnebanken te bevorderen.

Contact Presse :
Sophie LAMBERT
Blue Chilli
+32 (0)477 91 45 72
[email protected]

Over FeBelSol
FeBelSol, de Belgische vereniging van zonnebankuitbaters, wil de kwaliteit en de veiligheid van het zonnen bevorderen door een code voor Goede Praktijken toe te passen met duidelijke en concrete regels over de werking van een zonnebankcentrum, door een interne controle van haar leden en ook door het superviseren en organiseren van de opleiding van het personeel. FeBelSol is de partner bij uitstek voor de overheid en voor alle organisaties die betrokken zijn bij de regelgeving over het gebruik van UV-lampen, de gezondheid van de consument en de controlediensten.
Ook objectieve en heldere uitleg aan de consument komen bij FeBelSol op de eerste plaats.

www.febelsol.be

3 Straffe redenen om nog vóór de zomer onder de zonnebank te gaan:

Reden 1: Je wilt niet spierwit op het strand of aan het zwembad verschijnen

Het leuke aan bruinen: je krijgt er een natuurlijk kleurtje van. Al gebeurt dat in veel gevallen niet vanaf de eerste zonnige vakantiedag. Pas na een week begin je meestal de eerste bruine kleurtjes op je lichaam te zien. Natuurlijk begrijpen we dat je niet spierwit op het strand wilt lopen of aan het zwembad wilt verschijnen.

Ga daarom alvast onder de zonnebank om jouw stralende zomerlook in te luiden. Let wel: overdrijf niet met je zonnebankkuurtjes. Daarom is het handig om een huidanalyse te laten doen, op basis van je huidtype. Zo kan je verantwoord zonnen!

 Reden 2: Je wilt optimale bescherming eens je onder de zomerzon ligt

Een zonnebanksessie of twee – afhankelijk van onder meer je huidtype – bereidt je helemaal voor op zonneklopperij tijdens de vakantie. Eén enkele kuur kan er al voor zorgen dat je huid verdikt, waardoor je zonnebankkleurtje fungeert als extra beschermlaag. Ideaal om zorgeloos te zonnen op het strand, in de tuin of aan het zwembad! Natuurlijk blijft het wel cruciaal om verdere bescherming te gebruiken.

Extra tip: mag je omwille van bepaalde redenen niet zonnen? Bij ons kan je lekker bruinen zonder zon, dankzij onze spraycabines!

Reden 3: Je streeft naar een verhoogde weerstand en stevigere botten

Het laatste wat je wil op vakantie: ziek worden. Ook op dat vlak kan een zonnebankkuur je beschermen. Want onder invloed van zonlicht – net als het type straling (UV-B) dat ook bij de zonnebank wordt gebruikt – produceert je lichaam vitamine D. En die staat garant voor een verhoogde weerstand en sterke botten!

Overtuigd om vandaag al werk te maken van een mooi kleurtje? Bij Ergosun reken je op persoonlijk advies, en indien gewenst krijg je een individueel bruiningsprogramma op maat. Contacteer ons vandaag nog!

Altijd smeren in de zon?

Wat doet zonnebrand precies? Moet ik per se smeren, ook al verbrand ik bijna nooit? Hoe weet je welke factor je moet hebben?

 Overmatige blootstelling aan de zon veroorzaakt een huidreactie, waardoor iemand verbrandt. Afhankelijk van de sterkte en duur van de blootstelling aan de uv-stralen en het huidtype wordt bepaald hoe snel dit proces verloopt. Mensen met een licht huidtype verbranden eerder dan degenen met een donkere huidskleur omdat zij minder pigment hebben.

Na elke zonverbranding loop de huid schade op. Als dit zich door de jaren heen opstapelt, bestaat een verhoogd risico op huidkanker. Jarenlange blootstelling aan uv-straling zorgt sowieso voor voortijdige huidveroudering van de huid (rimpels, pigmentvlekken). Zo’n zonverouderde huid is weer vatbaarder voor het ontstaan van huidkanker.
Vermijd langdurige blootstelling aan de zon, met name tussen elf uur ‘s ochtends en drie uur ‘s middags wanneer deze op z’n sterkst is. Draag bedekkende kleding en hoofddeksels of gebruik zonnebrandcreme.

Een zonnebrandcreme bevat stoffen die de uv-straling wegfilteren. Smeer je met en Sun Protection Factor (SPF) van 30, dan kun je 30 keer zolang in de zon doorbrengen zonder te verbranden. Als iemand onbeschermd na 20 minuten zou verbranden, dan gebeurt dit met factor 30 pas na dertigmaal 20 minuten. Voorwaarde is dat de creme dik genoeg wordt aangebracht. In de praktijk blijkt dat mensen te dun en te weinig frequent smeren. Ook al wordt op de fles vermeld dat het goedje de hele dag actief en waterbestendig zou zijn, blijkt in de praktijk dat het effect door zweten en zwemmen afneemt. De SPF is getest onder laboratoriumcondities en is dus een soort theoretische waarde.

Geadviseerd wordt altijd minimaal factoor 15 te kiezen en elke twee uur te smeren.

Bron: Telegraaf, J. Termaat. Dr. Tim Smits Dermatoloog Maxima MC.

De waarheid over zonlicht en vitamine D

Zonlicht veroorzaakt huidkanker. Dat is iets wat we maar al te vaak te horen krijgen. Ik zou wel gek zijn om te zeggen dat het niet zo is. Maar wat als precies het tegenovergestelde waar is? Dat zonlicht huidkanker voorkomt en dat zonlicht preventief werkt voor meerdere vormen van kanker. Door jaren van campagne en voorlichting zullen veel mensen je voor gek verklaren bij het uiten van deze beweringen. Maar wat is nu waarheid? Tijd om de feiten op een rij te zetten.

Zonlicht alléén veroorzaakt geen huidkanker

Er is ons maar al te vaak verteld dat zonlicht huidkanker veroorzaakt. Hierbij wordt gedacht in één oorzaak, één gevolg. Uit onderzoek blijkt echter dat er meerdere variabelen in het spel zijn in de ontwikkeling van huidkanker, met als meest belangrijke factor een vitaminetekort. Bij een vitaminetekort verbrand je veel sneller bij blootstelling aan de zon. Je huid is hierdoor minder in staat zich te beschermen tegen verbranding. Daarbij kan je lichaam zich veel minder goed genezen bij een tekort aan vitaminen waardoor de ontwikkeling van huidkanker zich kan gaan manifesteren. Er zijn veel mensen die zich bewust zijn van deze gevaren en smeren zich dik in met een hoge factor synthetische zonnebrandcrème. Dit is echter niet de meest verstandige oplossing om je te beschermen tegen de zon.

Het probleem met synthetische zonnebrandcrème

De meest verkrijgbare zonnebrandcrèmes zijn ronduit schadelijk voor je gezondheid. Vele van deze crèmes bevatten nano-deeltjes. Nanodeeltjes worden in zonnebrand gebruikt vanwege de uv-werende werking. Door het extreem kleine formaat van nanodeeltjes (ze kunnen cellen in en uit) hebben ze mogelijke kankerverwekkende bij-effecten en veroorzaken ze zelfs mutaties in het DNA. Daarnaast zitten er in de meeste supermarkt- en drogisterijzonnebrandproducten allerlei chemische componenten die een potentieel gevaar voor de gezondheid vormen. Ze woekeren van de vrije radicalen en stimuleren de celafbraak wat juist kan leiden tot huidkanker in plaats van dat het er tegen beschermt. In de regel is het zo dat als een zonnebrandcrème slecht uitsmeert en er een witte laag achterblijft, deze de MINSTE nano-deeltjes bevat.

Het beste kun je dus kiezen voor een natuurlijke zonnebrandcrème op basis van huidbeschermende bestanddelen uit de natuur, zonder parabenen en onnodige chemische toevoegingen. Deze zijn o.a. in de natuurwinkel te koop.

Zonnebanken zijn slecht

Nog een leugen die ons maar al te vaak verteld is. “Zonnebanken verhoogt het risico op huidkanker, het is slecht en we moeten het zoveel mogelijk vermijden”. Dit is trouwens door dezelfde mensen verteld die ons zonnebrandcrème proberen te verkopen. Maar wat blijkt? Ook zonnebanken helpen ons bij de aanmaak van vitamine D in ons lichaam, dus zonnebanken zijn niet per definitie slecht. Sterker nog: het stelt ons in staat om op een verantwoorde manier vitamine D aan te maken. Door je zonnebanksessie af te stemmen op je huidtype, voorkom je verbranding. Dit is iets wat op een zomerse dag op het strand een stuk lastiger is.

Vooral in de winter heeft de zon niet de minimale benodigde kracht (3) om vitamine D in onze huid te produceren. Bovendien heeft Nederland al een ongunstige breedtegraadligging. Het gevolg? Iedereen wordt ziek en verkouden in de winter. Toeval? Nee! Een vitamine D tekort is in veel gevallen de oorzaak waarom we verkouden worden of de griep krijgen. Vitamine D helpt griep en verkoudheid beter voorkomen dan welk medicijn of griepprik dan ook. Klink logisch toch? Hoe vaak ben je in de zomer verkouden of heb je de griep? Juist, vrijwel nooit. Maar wanneer heb je extra vitamine D nodig? Een handig geheugensteuntje om te onthouden is dat elke maand met de letter ‘R’ te weinig zonlicht biedt voor de aanmaak van voldoende vitamine D.

Als kanttekening moet ik erbij zeggen dat slechte voeding in combinatie met zonnebanken een slecht idee is. Zoals eerder verteld draagt slechte voeding i.c.m. zonlicht WEL bij aan de ontwikkeling van huidkanker. Dus zorg dat je gezonde voeding binnen krijgt: groente, fruit, superfoods, kruiden en veel antioxidanten die je kunnen beschermen. Gezonde voeding EN voldoende vitamine D maken je lichaam enorm krachtig!

Nog meer voordelen van vitamine D

Voldoende vitamine D reduceert de kans op het krijgen van kanker met 78%. Om deze reden wordt het ook wel gezien als de belangrijkste vitamine in de voorkoming van kanker (inclusief huidkanker)! De meeste tumoren groeien dan ook in de wintermaanden doordat er te weinig vitamine D in ons lichaam aanwezig is. Daarnaast heeft vitamine D ook nog eens een positieve rol in de preventie van hart- en vaatziekten, verschillende auto-immuun ziekten, diabetes, overgewicht en depressies. Én het zorgt voor sterkere botten omdat zonder vitamine D ons lichaam geen calcium kan opnemen.

Mensen met een donkerdere huid hebben minder kans op huidverbranding omdat de huid een ingebouwde bescherming biedt tegen UV licht. Het nadeel hierbij is dat veel mensen met een donkere huidkleur sneller een vitamine D tekort ontwikkelen, met alle gevolgen van dien! Uit een Amerikaans onderzoek blijkt zelfs dat 80% van alle Afro-Amerikanen een vitamine D tekort hebben. Van de totale populatie heeft meer dan 30% een vitamine D tekort.

Hoe krijg ik voldoende vitamine D binnen?

Dus zonlicht alléén veroorzaakt geen huidkanker. Zonlicht in combinatie met een voedingstekort kan dit wél veroorzaken. Als tegenstelling kun je zeggen dat gezonde voeding in combinatie met zonlicht, verschillende vormen van kanker kan voorkomen door de aanmaak van vitamine D. In de wintermaanden kun je gebruik maken van een vitamine D supplement. Deze zijn zeer goedkoop en geven je enorme voordelen. Kies wel voor minimaal 2000IU per dag (voor donkere mensen het dubbele). Of ga in de wintermaanden regelmatig, maar op een verantwoordelijke manier onder de zonnebank. Probeer het en kijk wat het met je doet!

Bron: leefbewust.nu, blog door Mike Verest

Vitamine D niveau in maart op dieptepunt

In maart, het roerige staartje van de winter, is het vitamine D niveau bij veel mensen op zijn dieptepunt. Vanaf half september is er in Nederland namelijk niet genoeg zonkracht om deze vitamine aan te kunnen maken.

 

Wanneer men in de wintermaanden niet structureel vitamine D supplementen slikt of regelmatig een zonnebank pakt, kan er een serieus tekort ontstaan. Veel mensen zijn in de wintermaanden dan ook een stuk minder weerbaar waardoor een griepepidemie zoals in februari van dit jaar de ruimte krijgt om om zich heen te slaan.

 

Vitamine D supplementen lijken een logische stap om het tekort weg te werken. Maar onderzoek wijst uit dat supplementen vaak niet goed worden opgenomen omdat er een initiële grotere startdosering nodig is om de opname ‘aan te zwengelen’. Aan de andere kant kan men ook teveel slikken zodat het juist inwendige schade kan berokkenen. De juiste dosering vaststellen is dus belangrijk.

Bij zonlicht van zon of zonnebank is dat overbodig: ons lichaam reguleert het D-niveau zelf en een overdosis vitamine D is dus niet aan de orde. Een paar weken de zon opzoeken in de winter is echter niet voor iedereen weggelegd. Met regelmaat een kwartiertje tot 20 minuten zonnen onder een zonnebank is natuurlijk en een betaalbaar alternatief.

 

De zon is altijd de meest natuurlijke manier geweest om aan vitamine D te komen. Natuurlijk kleven er ook risico’s aan zonnen, met name verbranding door een teveel aan zonlicht, maar wanneer je op een normale manier omgaat met zonnen is dit uit te sluiten. Een aantal instanties verkondigen daarom inmiddels dat men dagelijks 20 tot 30 minuten zonlicht nodig heeft voor een gezond niveau van vitamine D. Dat klinkt goed maar in Nederland lukt dat alleen in de zomermaanden (van mei t/m half september) als de zon schijnt en voldoende zonkracht heeft.

 

Af en toe een zonnebankje pakken zal dus een positief effect hebben op je vitamine D niveau, zeker in maart!